Freitag, 26. März 2010 22:42
Heute gibt's gleich zwei Megaklopper aus Berlin:
Regierung prüft AKW-Laufzeiten bis zu 60 Jahren (tagesschau.de)
Stück für Stück kommt der Ausstieg aus dem Ausstieg. Ungeniert spricht man jetzt schon von 60 Jahren Laufzeit. Den Kraftwerksbetreibern dürfte spontan einer abgehen bei solchen Nachrichten, bei einer Million € Gewinn pro Tag und Kraftwerk kämen in mir da gewiss auch ungeheure Glücksfühle auf.
Etwas verwundert bin ich aber schon, daß man ausgerechnet jetzt noch dieses unangenehme Thema anpackt, so kurz vor der Landtagswahl in NRW. Eigentlich hätte ich gedacht, daß man die Katze endgültig erst danach aus dem Sack lässt
Entweder ist man sich in Berlin seiner Sache sehr sicher, oder aber man versucht mit brachialen Methoden von der Kundus-Affäre abzulenken. Wenn letzteres der Fall wäre, kann man wohl davon ausgehen, daß da noch weit mehr die Kacke am Dampfen ist, wie bereits bekannt.
Wie auch immer, als ich das las, stellten sich mir die Nackenhaare auf. Atomstrom bis 2050? Da kommt ja noch einiges auf uns zu. Aber man ist ja zuversichtlich, das Müllproblem lösen zu können.
Ach ja, der Atommüll:
Der endlose Streit ums Endlager (tagesschau.de)
Passend dazu kommt nämlich das Thema Endlager im Allgemeinen und Gorleben im Besonderen nochmal auf den Tisch und zwar von zwei Seiten. Zum Einen von der Opposition, die einen Untersuchungsausschuß initiiert, um die Frage zu klären, inwieweit die Entscheidung in den 80ern wirklich aufgrund wissenschaftlicher oder vielleicht doch anderer Aspekte getroffen wurde. Zum Anderen von Hern Röttger, der eine Wiederaufnahme der Eignungsuntersuchung von Gorleben anstrebt. Er spricht dabei von einem "offenen Verfahren", das auch die Möglichkeit anderer Standorte nicht ausschließen soll. Klar, das ist wahrscheinlich genauso offen, wie damals die Mediation zum Flughafenausbau.
Besonders pikant wird die Sache durch die angebliche Aussage des CSU-Abgeordneten Straubinger: "Keine Diskussion über alternative Standorte, sonst zünden wir die ganze Republik an!" Wenn er das wirklich so gesagt hat, wäre das schon ein starkes Stück. Atomkraft wollen sie, aber den Müll soll man doch bitte woanders lagern. Unglaublich, mit welcher Niederträchtigkeit hier Politik gemacht wird.
Ich prophezeie mal, daß es mit dem für dieses Jahr geplanten Abschalten von Biblis nichts wird. Wäre wohl auch zu schön gewesen.
|
